damvinchi (damvinchi) wrote,
damvinchi
damvinchi

Categories:

Гибрид USB Flash, SDXC и CompactFlash.

Иногда почитывая IT-новости я удивляюсь, как много форматов хранения данных на флеш-картах:
для ПК-пользователей - USB-flash;
для фотолюбителей - SD, SDHC, SDXC;
для фотопрофессионалов: CF, CF2, CFast;
для фотомыльниц и смартфонов - microSD, microSDHC, microSDXC;
а ещё есть MMC, RS-MMC, MMC Plus, SecureMMC, SATA3 (для SSD) и многие другие форматы.

Зачем столько форматов? Производители скажут, что это чтобы был больше выбор, чтобы каждый мог выбрать себе флешку по параметрам: физическому размеру, скорости, объёму, цене, типу устройства, но это будет лишь частью правды. Суть в том, что для производства флешек каждого формата нужа сертификация, производителям ежегодно надо платить тысячи долларов за Membership cost, Host license, Card royalties и прочие сборы. Каждый придумывает свой формат карты памяти и начинает "доить" производителей флешек.

Я знаю, как сделать такой формат карт памяти, который устроит всех потребителей и будет очень дёшев в производстве, бесплатен к внедрению в ПК, не потребует особых сложных сертификаций, потребуется лишь инициативы производителей, но об этом в конце статьи.


Сейчас же хочу сравнить различные типы флеш-носителей в табличке. (размеры флешек даны пропорционально их настоящему размеру)



Какие можно сделать выводы? USB флешки вместительнее, быстрее, зачастую дешевле и совместимы почти со всеми компьютерами, в отличии от своих собратьев.
Если сравнивать USB и SD формат, то USB-флешки быстрее при одинаковой цене и объеме.
А если сравнить USB и CF, то USB всегда дешевле при той же скорости и объёме.
И это всё не учитывая, что для чтения карт памяти компьютеру требуется покупать карт-ридер.

В общем я всё это в голове прокрутил и пришёл к замечательному выводу: всем станет лучше, если во всех устройствах, заточенных под SD, MMC, XD, CF и другие карты памяти: смартфонах, фотоаппаратах и т.д. будут использоваться USB флешки, например такие:

Надо только установить точные размеры USB флешек под каждое устройство:
например для смартфонов вместо microSD - USB размером 2×12×15 (до 64 Гб, 30 Мб/сек при нынешней технологии )
например для фотоаппаратов вместо SD - USB размером 2×12×30 (до 128 Гб, 60 Мб/сек при нынешней технологии )
например для профессиональных фотоаппаратов вместо CF - USB размером 4×20×50 (до 128 Гб, 150 Мб/сек...)

Напоминаю, что максимальная скорость передачи данных через USB3 - 500-600 Мб/сек, это больше, чем в любой из карт памяти. Сверхскоростная карта памяти к новейшему фотоаппарату будет легко открываться на любом компьютере моложе 1997 года.

Как итог: не надо будет никаких картридеров, можно будет использовать одну и ту же USB-флешку для переноса данных, для фотоаппарата и прочих устройств. То есть пользователи смогут купить не 3 разных флешки для разных устройств, а одну новую но в 3 раза дороже. А те, кто думает, что это невыгодно, ведь пользователи будут покупать меньше ошибаются. Переход к новому формату вызовет очередной взрывной спос к новым картам памяти.
В общем это будет выгодно всем: пользователям, производителям устройств, производителям флеш-карт и производителям флеш-памяти.

Если этого не сделать, то сила  USB основательно пошатнётся по напорам Intel Light Peak.

Как думаете, жизнеспособный концепт?

Tags: cf, microsd, sd, usb
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment